Den pyramid som är äldst i världen och som förändrar allt är inte ett verk av människan, och denna upptäckt kan förändra allt. Det är dags att satsa tydligt på en trendförändring som kan bli det som kommer att följa oss under de dagar som ligger framför oss. Framtiden kan präglas av upptäckter som kommer från en vetenskap som söker efter vissa detaljer som kan komma under de dagar som ligger framför oss. Vi börjar få lite mer kunskap om vad som kan hända under dessa dagar, då vi kanske kommer att stå inför några förändringar som kan vara otroliga. Därför är det dags att satsa tydligt på en förändring som kan komma att ge oss några förändringar som kan leda till mer än en överraskning. Dessa pyramider, som en gång var symboler för beundran, kommer nu i full fart och har en rad detaljer som utan tvekan kan bli en nyhet som kan komma att prägla vår vardag.
Världens äldsta pyramid har upptäckts
Ett av de element som präglar det förflutna är de pyramider som uppstod i Egypten och Amerika. Mycket olika kulturer tävlade om en byggnadsform som aldrig har upprepats, vilket har gett oss några av de mest unika och mystiska länderna.
Det är svårt att tro att dessa byggnader är tusentals år gamla. Utan dagens byggsystem eller maskiner kunde de förverkliga denna trendförändring, som utan tvekan har blivit en slags nyhet som har gett oss mer än en helt oväntad överraskning.
Det är dags att ta reda på vad som kan hända under dessa dagar, då vi kanske kan upptäcka det bästa av en trendförändring som kan komma att prägla vår vardag under de dagar som ligger framför oss. Det är dags att satsa tydligt på en förändring som kan vara avgörande.
De pyramider som har upptäckts kommer att följa oss under en tid då allt kan bli möjligt. Vi står inför en radikal vändning när det gäller att ta reda på varifrån den första stora pyramiden som människan kunde beundra kommer.
Det var inte ett mänskligt verk och forskarna kan inte tro sina ögon
Forskarna kan inte tro sina ögon, denna pyramid var inte ett mänskligt verk, utan är ett resultat av den mest autentiska naturen. Utan tvekan står vi inför en typ av element som kan komma att prägla oss med några nyheter som kan vara avgörande.
Experterna från ArcheoThoghts förklarar att: ”Baserat på det arbete som den indonesiske forskaren Danny Hillman Natawidjaja har gjort, hävdade Hancock att platsen inte var en naturlig vulkanisk kulle, utan en pyramid som byggdes av en forntida försvunnen civilisation, kanske för 25 000 år sedan. Andra arkeologer som arbetar i regionen, däribland indonesiska arkeologer, anser att terrasserna i Gunung Padang är cirka 2000 år gamla. Jag skrev en första kritik av påståendena om Gunung Padang vid den tidpunkten. Nu, som rapporterats i många nyhetsmedier och SciComm, har Natawidjaja et al. (2023) publicerat en uppföljningsartikel i tidskriften Archaeological Prospection, där de hävdar att de bevisar att Gunung Padang faktiskt är världens äldsta pyramid, upp till tjugo tusen år äldre än pyramiderna i Egypten. Jag ser en enorm diskrepans mellan de påståenden som görs, särskilt i slutsatsen, och de bevis som presenteras i den senare artikeln. Artikelns titel och de efterföljande rubrikerna i media stämmer inte överens med bevisen.
Fortsättningsvis i samma förklaring: ”Författarna hävdar att ”pyramidens kärna består av massiv andesitlava som noggrant har skulpterats (enhet 4), omgiven av lager av stenkonstruktioner (enhet 3, enhet 2 och enhet 1)”. Denna kärna är enligt dem den äldsta delen av pyramiden. Med andra ord hävdar de att för cirka 24 000 år sedan skulpterade människor en naturlig vulkanisk kulle till en pyramid. Det första problemet med detta påstående är att det inte presenteras några bevis för någon skulptur av kullarnas stenmjöl. Författarna visar inga verktygsmärken och hävdar inte att de har hittat några arkeologiska verktyg på platsen. Om de säger att det är en ”noggrann skulptering” förväntar jag mig att det ska vara uppenbart även visuellt, men jag skulle också förvänta mig att det på något sätt går att mäta. Det andra problemet är att denna typ av andesit är vanlig i regionen. Gunung Padang är omgivet av liknande formationer. En snabb titt på regionen på Google Maps bekräftar att Gunung Padang inte är ett isolerat fenomen. Natawidjaja et al. gör inget försök att förklara varför Gunung Padang skiljer sig från de omgivande andesitformationerna. Man kan anta att skulpturen på en pyramid skulle ha gjort den annorlunda och anmärkningsvärd. Om så är fallet, framgår det inte av den senaste artikeln. Tills det finns ett tydligt bevis för att Gunung Padang inte är en naturlig vulkanisk kulle i en region täckt av vulkaniska kullar, är det rimligt att anta att den kan vara det.